№ 51Тема номера
На главнуюПоискКонтактная информация

Союз нерушимый?

Ольга ФИЛИНА
Мы мечтаем об идеальной семье, но считаем лучшей ту, которая получается

Согласно последнему опросу ВЦИОМа, 99 процентов россиян считают семейные ценности важнейшими в своей жизни. Правда, объяснить, что это такое, не могут даже социологи. С одной стороны, это то, что связано с домом и людьми, которые вас там ждут. Но это, говорят специалисты, узкий взгляд. Семейные ценности — вещь почти мистическая. Как только заходит о них разговор, так выясняется: к семейным ценностям имеет отношение абсолютно все. Бизнес,  правительство, цены в магазинах, способные стать предметом отдельного исследования, при упоминании слова «семья» становятся прикладными и уточняющими деталями.

Наши люди стоят за традиционные взгляды на семью — это подтвердил ежегодный опрос ВЦИОМа. В ходу патриархальные стереотипы: муж — добытчик и жена — хранительница домашнего очага. Особенно категорична позиция мужчин. По словам руководителя отдела социальных исследований ВЦИОМа Елены Пахомовой, около 40 процентов из них хотели бы видеть в жене не единомышленника и партнера, а нежного спутника жизни, главная задача которого — создание уюта и морального спокойствия в семье.

«Наши мужчины вообще очень резко сориентированы на зарабатывание денег для семьи, на карьеру. Такого нет ни в одной развитой стране мира, — считает исполнительный директор Института социальной и гендерной политики Наталья Бердникова. — Мы похожи только на Германию, где мужья тоже часто выступают в роли главного добытчика. Но в целом по Европе мужчины в 1,5 — 2 раза более семейно ориентированы, чем у нас. То есть они не только работают, но и берут на себя обязанности по уходу за домом, детьми».

Но взгляды на жизнь — это одно, а сама жизнь — совсем другое. На практике оказывается, что традиционные стереотипы сейчас в России работают плохо. Возникает парадокс: люди и хотели бы жить, как в сказках об этом пишут, но в действительности все складывается иначе. Примиряются с тем вариантом семейного счастья, который сложился в тяжелой борьбе с обстоятельствами. Вот и получается, что в среднестатистической российской семье уклад вполне современный — два работающих супруга, которые скорее партнеры, чем «глава семьи и его вторая половина».

Обесценивается и мечта о браке «на всю жизнь» — «жить долго и счастливо и умереть в один день». «Если сравнивать результаты наших исследований 1991 и 2006 годов, получится, что вдвое больше молодых супругов отказались от идеала пожизненного брака, — комментирует Татьяна Гурко, заведующая сектором социологии семьи и гендерных отношений Института социологии РАН. — Кроме того, люди стали спокойнее относиться к повторным союзам и уже не думают, что воспитывать ребенка в сводной семье — это плохо. Вообще, считая семейные ценности очень важными, россияне уходят от стереотипных моделей поведения и организации семейной жизни».

Поэтому в крупных городах сегодня треть всех зарегистрированных браков — повторные, а вне брака рождается около 30 процентов детей, и общественное мнение относится к ним без былой нетерпимости. На рождение детей россияне в целом смотрят прагматически: без подходящих жилищных условий и материального достатка увеличивать свою семью они не спешат. Несмотря на все старания политиков и денежные вливания, все меньше становится семей, в которых больше одного ребенка. Это подтверждает опрос ВЦИОМа: если в 2002 году на семью в среднем приходилось 1,42 ребенка, то сегодня этот показатель — 1,3. При этом россияне не мыслят семьи без детей.

Трансформация традиционной семейной модели (один брак на всю жизнь, муж — добытчик, жена — ангел домашнего очага, трое детей) многими социологами воспринимается как крах семейных ценностей как таковых. Есть даже точка зрения, что «новейшая семья» — это и не семья вовсе, поскольку она нестабильна и не воспроизводит себя, к тому же плохо влияет на воспитание детей.

«В обществе укореняется совершенно антисемейное поведение: нормальным считается иметь одного ребенка, жить вместе без официальной регистрации, менять супругов. Мы идем к так называемой стокгольмской модели, где две трети населения — это внесемейные люди, что бы они о себе ни говорили, — считает Анатолий Антонов, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии МГУ им. М В. Ломоносова, член оргкомитета Всемирного конгресса семей. — Реальность такова, что у нас больше половины семей разваливается через 9 лет. Это значит, что пропагандируемые сегодня ценности свободы в семье, ее демократичности, не сплачивают людей. В результате получается, что нормальная семья с двумя родителями и тремя детьми — это абсолютное социальное меньшинство. Поэтому приходится признать кризис семейного института как такового».

Сплотиться в одно «семейное» целое современному человеку действительно оказывается сложнее, чем это было еще в начале прошлого века. Традиционный идеал семьи, как свидетельствуют социологи, плохо уживается с индивидуалистическим сознанием нынешнего россиянина. «Человек хочет сам моделировать свое жизненное пространство, а традиционная модель семьи для этого плохо приспособлена», — говорит Наталья Бердникова.

Зато она хорошо приспособлена для создания чувства защищенности, взаимопонимания и гендерной самореализации. Выходит, задача в том, чтобы приладить новые семейные модели к семейным же радостям, с возможной потерей по ходу дела радости мужчины от забитого гвоздя и женского ликования из-за воскресного борща. Все-таки прежде всего люди ищут друг в друге любви и понимания.

ПРОЕКТ ВАЛЕРИЯ КАЦУБЫ «ВРЕМЕНА ГОДА. МОИ ДРУЗЬЯ»/ИЗ СОБРАНИЯ МДФ